Dampfreiniger ohne Chemie: 6 Geräte im Vergleich

„Ganz ohne Chemie“ steht auf jeder dieser sechs Produktseiten. Es ist auch nicht gelogen: In den Tank kommt bei allen sechs Geräten nichts als Wasser, und fünf der sechs Hersteller formulieren das nicht als Werbung, sondern als Verbot in der Anleitung.

Die Zusage bricht woanders — bei der Wartung, und bei der Frage, welches Wasser überhaupt hineingehört. Dort geben fünf Häuser drei einander widersprechende Antworten.

Die Wasserfrage: einer verbietet, was zwei andere empfehlen

Das ist der Befund dieses Vergleichs, und er ist mit einem Blick zu sehen:

Es geht hier nicht um eine Geschmacksfrage. Wer „ohne Chemie“ sucht, meint in aller Regel: nichts dazukaufen, Hahn auf, fertig. Bei zwei der fünf Häuser ist genau das nicht vorgesehen — und der Satz, der das sagt, steht in beiden Fällen nur in der Anleitung, nicht auf der Seite, auf der gekauft wird.

Die Gegenprobe macht Rowenta. Dasselbe Wasser, das Leifheit „generell“ empfiehlt, steht dort in einer Verbotsliste. Welche der beiden Auskünfte richtig ist, kann ein Käufer nicht entscheiden — er kann nur der Anleitung seines eigenen Geräts folgen.

Wie weit „ohne Chemie“ trägt — vier Antworten auf dieselbe Zusage

Im Betrieb halten alle sechs, was sie versprechen. Fünf von sechs verbieten Zusätze im Tank ausdrücklich, und drei begründen das Verbot sogar. Nur Vileda formuliert es als Empfehlung („Es wird empfohlen, den Dampfreiniger ausschließlich mit kaltem Wasser zu verwenden“) statt als Gerätevorschrift.

Dahinter fächert es auf:

Gerät	Was gegen den Kalk vorgesehen ist	Chemie nötig?
Kärcher SC 3 Deluxe	Entkalkungskartusche, „Eine zusätzliche Entkalkung ist nicht erforderlich“	nein — aber die Kartusche ist ein Verbrauchsteil ohne genannte Standzeit
Rowenta RY8544	Kalkschutzfilter, alle 3 Monate, vier Kassetten im Karton	nein — das einzige bezifferte Intervall im Feld
Vileda Steam Plus Pro XXL	Entkalkungsanzeige am Griff, Verfahren laut Anleitung	unbekannt — die Anleitung wird viermal genannt und nirgends angeboten
Leifheit CleanTenso Power	kein Verfahren; stattdessen destilliertes Wasser	nein, aber Zukaufwasser
Clatronic DR 3539	kein Verfahren; „Kalk“ steht einmal in der ganzen Anleitung	nein, aber Zukaufwasser
Kärcher SC 4 Deluxe	Entkalkerlösung der eigenen Marke, 8 Stunden Einwirkzeit	ja — drei Beutel Pulver liegen bei

Bilder: Clatronic (Herstellerbild, freigestellt auf weißem Grund) · Leifheit (Herstellerbild) · Rowenta (Herstellerbild, freigestellt auf weißem Grund) · Vileda (Herstellerbild, auf das Gerät zugeschnitten)

Der letzte Fall ist der bemerkenswerteste, weil er innerhalb desselben Hauses steht. Kärchers SC 3 Deluxe sagt in der Anleitung: „Eine zusätzliche Entkalkung ist nicht erforderlich.“ Das teurere Schwestergerät SC 4 Deluxe sagt an derselben Stelle: „Verwenden Sie ausschließlich das KÄRCHER Entkalkungsmittel“ — 1 Dosiereinheit je 0,5 Liter, acht Stunden einwirken, gegebenenfalls wiederholen, danach zwei- bis dreimal ausspülen. Ein Gerät, das mit „ohne Chemie“ beworben wird, kommt hier mit Chemie im Karton.

Genau das ist der Grund, warum in dieser Liste das günstigere Kärcher-Gerät vor dem teureren liegt.

Die Temperatur, die keiner nennt

Die zweite Frage dieser Klasse lautet: Wie heiß ist der Dampf? Denn daran hängt, ob das Gerät ohne Reinigungsmittel auskommt.

Fünf der sechs Geräte tragen dazu keine Angabe. Das sechste antwortet mit dem Siedepunkt von Wasser.

Gerät	Dampftemperatur	Dampfmenge	Dampfdruck
Kärcher SC 3 Deluxe	keine Angabe	40 g/min dauerhaft, 100 g/min im Stoß — nur in der Anleitung	3,5 bar, ohne Ort
Kärcher SC 4 Deluxe	keine Angabe	60 g/min dauerhaft, 150 g/min im Stoß — nur in der Anleitung	4,0 bar, ohne Ort
Clatronic DR 3539	100 °C, nur im Werbetext	max. 25 g/min — als einzige vor dem Kauf	keine Angabe (drucklos)
Leifheit CleanTenso Power	keine Angabe	keine Angabe	keine Angabe (drucklos)
Rowenta RY8544	keine Leistungsangabe — „fast 100 °C“ nur in der Verbrühungswarnung	keine Angabe	keine Angabe
Vileda Steam Plus Pro XXL	keine Angabe	keine Angabe („besonders geringe Dampfmenge“)	keine Angabe

Bilder: Clatronic (Herstellerbild, freigestellt auf weißem Grund) · Leifheit (Herstellerbild) · Rowenta (Herstellerbild, freigestellt auf weißem Grund) · Vileda (Herstellerbild, auf das Gerät zugeschnitten)

Clatronics 100 °C sind die einzige Gradzahl des Feldes, die ein Hersteller als Eigenschaft seines Geräts hinschreibt — und sie halten der Prüfung nicht stand. Der Wert steht in genau einem Satz auf der Verkaufsseite („Dampfreiniger desinfiziert, reinigt und entfettet bei 100°C ohne Schmierstreifen und Rückstände“). In der 50-seitigen Anleitung kommt er über alle Sprachfassungen null Mal vor; die einzige Temperatur dort ist die Waschempfehlung für die Tücher. Und 100 °C ist der Siedepunkt von Wasser bei Normaldruck, also die Zahl, die jedes drucklose Dampfgerät nennen könnte, ohne etwas gemessen zu haben. Was an der Wischplatte ankommt, sagt sie nicht.

Dass die Größe zählt, schreibt Kärcher selbst hin — in beiden Anleitungen, wörtlich:

Je näher die Punktstrahldüse an der verschmutzten Stelle ist, desto höher ist die Reinigungswirkung, da Temperatur und Dampfmenge am Düsenaustritt am höchsten sind.

Benannt, nicht beziffert. Über 186 beziehungsweise 164 Seiten und alle Sprachfassungen kommen „Dampftemperatur“, „steam temperature“ und jede dreistellige Gradzahl exakt null Mal vor.

Die einzige Zahl, die alle sechs nennen

Sie lautet: Aufheizzeit. Fünfzehn Sekunden bei Vileda, rund dreißig bei vier Geräten, drei Minuten beim Kärcher SC 4 Deluxe. Sechs von sechs beziffern sie, und bei dreien steht sie sogar in zwei Hausquellen gleichlautend da.

Das ist die Größe, die darüber entscheidet, ob ein Gerät für die Fugen hinter dem Herd überhaupt herausgeholt wird — aber über die Reinigungswirkung sagt sie nichts. Die drei Größen, die etwas darüber sagen würden, nennt kein Haus vollständig.

Keimzahlen ohne Prüfstelle

Alle sechs Geräte werben mit einer hygienischen Wirkung. Keines nennt ein Prüfinstitut, eine Norm oder ein Prüfdatum.

Der Testkeim ist bei allen vieren derselbe: das Modifizierte Vacciniavirus Ankara, ein Modellvirus für behüllte Viren. Kärcher paart es mit Enterococcus hirae, Leifheit und Vileda mit E. coli. Die Bedingungen gehen dagegen auseinander, und das ist für den Alltag der wichtigere Teil: Kärchers Werte gelten für 30 Sekunden Bedampfung auf maximaler Stufe bei direktem Kontakt — nicht fürs Überwischen eines Bodens.

Bei Vileda steht der Selbstwiderspruch auf derselben Seite: In der Kurzbeschreibung „bis zu 99 %“, in den Highlights, in den Produkteigenschaften und zweimal im Beschreibungstext „bis zu 99,9 %“. Beide hängen an derselben Fußnote und damit an derselben Messung. Das ist der Faktor 10 im verbleibenden Keimanteil.

Rowenta wiederum hat die Bedingung, verknüpft sie aber nicht mit der Zahl. Auf Seite 10 der Sicherheitshinweise steht: „Zur optimalen Bodenreinigung positionieren Sie das Gerät im Dauerdampfbetrieb für mindestens 60 Sekunden auf dem zu desinfizierenden Bereich.“ Dieselbe Verkaufsseite wirbt damit, Saugen und Wischen in einem Durchgang zu erledigen. Beides steht beim selben Hersteller, in zwei Dokumenten.

Was in diesem Vergleich zählt — und was nicht

Was am Düsenaustritt ankommt, trägt 30 Prozent. Wie weit die Zusage „ohne Chemie“ trägt, 25. Die Nachrechenbarkeit der Mengenangaben 15, die Belegbarkeit der Keimwerte 15, Vollständigkeit und Auffindbarkeit der Herstellerangaben 10, das Arbeiten ohne Unterbrechung 5 Prozent.

Warum die Austrittsgrößen so schwer wiegen. Hitze plus Dampfmenge lösen den Schmutz, nicht die Wattzahl — das schreibt Kärcher selbst in seine Anleitung. Bewertet wird dabei nicht, ob 25 g/min viel sind; das wäre eine Messung, und wir messen nicht. Bewertet wird, ob die Angabe überhaupt existiert, in welcher Einheit sie steht und ob man sie vor dem Kauf findet. Ein Wert, der nur im PDF nach dem Kauf steht, zählt weniger als derselbe Wert auf der Verkaufsseite.

Warum die Chemie-Zusage ein eigenes Kriterium ist. Weil sie die Frage dieser Liste ist. Geprüft wird nicht, ob ein Hersteller „ohne Chemie“ schreibt — das tun alle —, sondern wie weit die Zusage trägt: Ist sie eine Betriebsvorschrift oder ein Werbesatz? Gilt sie auch für die Wartung? Und welches Wasser setzt sie voraus?

Zur Bauart. Drei Bauarten stehen hier nebeneinander: zwei Kesselgeräte mit Schlauch und Pistole, drei Dampfbesen und ein Dampfsauger. Sie gehören zusammen in diese Liste, weil die Frage „ohne Chemie“ die Bauform nicht kennt. Wo eine Bauart eine Größe konstruktiv nicht haben kann — einen Kesseldruck etwa —, wird das Fehlen nicht als Versäumnis gewertet; das erste Kriterium richtet sich bei den Dampfbesen nach Temperatur und Dampfmenge.

Was hier ausdrücklich nicht bewertet wird: der Kaufweg und die Bauart selbst. Ein Dampfbesen verliert keinen Punkt dafür, dass er kein Kesselgerät ist. Er verliert Punkte dafür, dass sein Hersteller weniger veröffentlicht.

Und: Wir haben nichts gemessen und keines der sechs Geräte benutzt.

Platz 1Unsere Empfehlung100–250 €

Kärcher Dampfreiniger SC 3 Deluxe (1.513-430.0)

50

Ausreichend

50 von 100

Preis auf Amazon prüfen

Anzeige · Provisionslink · Preis nur auf Amazon

Unser Urteil: Gewinnt gegen das eigene, teurere Schwestergerät — und zwar genau an der Frage dieser Liste. Bei Kärchers kleinerem Kesselgerät ist „ohne Chemie“ eine Betriebsvorschrift: Die bestimmungsgemäße Verwendung sagt „Reinigungsmittel werden nicht benötigt“, der Tank ist für Zusätze gesperrt, und für den Kalk sagt die Anleitung „Eine zusätzliche Entkalkung ist nicht erforderlich“, weil eine Granulatkartusche ihn bindet. Das SC 4 Deluxe verlangt an derselben Stelle acht Stunden Einwirkzeit mit einem Markenentkalker. Dazu 30 Sekunden Aufheizzeit — der kürzeste Wert des ganzen Kärcher-Sortiments und ein Sechstel des Schwestergeräts —, 3,3 kg und eine Preisklasse darunter. Die Lücke teilt es mit allen: keine Dampftemperatur, und die Dampfmenge (40 g/min dauerhaft) steht nur in der Anleitung.

Technische Daten

Bauart

Bodendampfreiniger mit Dampfschlauch und Pistole, ohne Dampfkessel: Das Datenblatt führt nur „Tankinhalt 1 l“ und kein Feld „Kesselinhalt“ — anders als beim SC 4 Deluxe, der beides hat (0,5 l Kessel, 1,3 l Tank). Daher die 30 Sekunden Aufheizzeit statt 3 Minuten. Zubehöraufbewahrung und Kabel am Gerät, Parkposition für die Bodendüse

Aufheizzeit

30 Sekunden. Im Datenfeld steht sie als „Aufheizzeit (min) 0.5“, in der Anleitung als „Aufheizzeit s 30“ — dieselbe Angabe in zwei Einheiten, widerspruchsfrei. Der kürzeste Wert des Kärcher-Sortiments; der SC 4 Deluxe braucht das Sechsfache

Max. Dampfdruck

3,5 bar (Produktseite, Feld „Max. Dampfdruck“); die Anleitung führt denselben Wert als „Maximaler Betriebsdruck MPa 0.35“. Zwei Einheiten, eine Zahl. Wo dieser Druck anliegt — im Gerät oder an der Düse — sagt keine der beiden Quellen

Dampfmenge

Dauerdampfen 40 g/min, maximaler Dampfstoß 100 g/min. **Beides steht ausschließlich in der Anleitung**, im Abschnitt „Leistungsdaten Gerät“ — auf der Produktseite kommt „g/min“ nicht vor. Das ist die Größe, die Kärcher an anderer Stelle selbst als wirksam benennt, und sie ist vor dem Kauf nur im PDF zu finden

Dampftemperatur

keine Angabe. Weder Produktseite noch Anleitung nennen eine — geprüft über alle Sprachfassungen der 186-seitigen Anleitung: „Dampftemperatur“ 0×, „steam temperature“ 0×, jede dreistellige Gradzahl 0×. Der einzige Temperaturwert im ganzen Dokument ist die Waschempfehlung für die Bodentücher (max. 60 °C)

Flächenleistung

75 m² je Tankfüllung (Produktseite, prominent über dem Datenblatt). Ohne Angabe der Dampfstufe und ohne Arbeitstempo. Nachgerechnet mit den eigenen Zahlen: 1,0 l bei 40 g/min ergibt 25 Minuten Dampf, also 3,0 m² je Minute — genau die Hälfte des SC 4 Deluxe bei derselben Bodendüse

Dafür

• 30 Sekunden Aufheizzeit, und sie steht in zwei Hausquellen gleich da (Datenfeld „0.5 min“, Anleitung „30 s“). Das Sechsfache dieser Zeit braucht das größere Schwestergerät — für kurze Einsätze zwischendurch ist das der wichtigere Wert als jede Flächenangabe
• Die Entkalkungskartusche macht die „ohne Chemie“-Zusage vollständig: „Eine zusätzliche Entkalkung ist nicht erforderlich.“ Beim SC 4 Deluxe verlangt derselbe Hersteller eine Entkalkerlösung mit 8 Stunden Einwirkzeit
• Der Tank ist für Zusätze ausdrücklich gesperrt — „keine Reinigungsmittel oder andere Zusätze (z. B. Düfte)“. Damit ist „ohne Chemie“ bei diesem Gerät eine Betriebsvorschrift und nicht nur ein Werbeversprechen
• Die Anleitung nennt Dauerdampfen (40 g/min) und maximalen Dampfstoß (100 g/min) — die Dampfmenge in einer Einheit, die sich vergleichen lässt. Viele Häuser dieser Klasse nennen überhaupt keine
• Die Keimwerte kommen mit Testkeim und Prüfbedingung: Modifiziertes Vacciniavirus Ankara, Enterococcus hirae, 30 Sekunden Bedampfung, 30 cm/s. Das ist mehr, als ein „99,99 %“ ohne jeden Zusatz — und dieser Zusatz ist in der Klasse die Ausnahme
• Die Anwendungsgrenzen stehen klar: unversiegeltes Holz und Parkett ausgeschlossen, lackierte und kunststoffbeschichtete Flächen nur über ein Tuch, und vorab eine Probe an unauffälliger Stelle
• 3,3 kg — das Gerät wird getragen, nicht geschoben, und die Angabe stimmt zwischen Produktseite und Anleitung überein

Dagegen

• Keine Dampftemperatur, nirgends — und das bei einem Gerät, dessen eigene Anleitung sagt, die Reinigungswirkung steige, „da Temperatur und Dampfmenge am Düsenaustritt am höchsten sind“. Über 186 Seiten und alle Sprachfassungen kommt kein einziger Temperaturwert für den Dampf vor
• „75 m² je Tankfüllung“ steht ohne Dampfstufe und ohne Arbeitstempo da. Nachgerechnet ergibt die Zahl 3,0 m² je Minute — halb so schnell wie beim SC 4 Deluxe mit derselben Bodendüse. Welche der beiden Messungen den Alltag trifft, sagt Kärcher nicht
• Die Dampfmenge in g/min — die Größe, die den Vergleich trüge — steht nur in der Anleitung. Auf der Seite, auf der gekauft wird, kommt „g/min“ nicht vor
• Das Datenfeld heißt „Prüfzertifikat“ und enthält keines: Sein Inhalt ist der Prozentsatz selbst. Prüfinstitut, Norm und Datum fehlen zu allen drei Werbeaussagen; für die dritte steht als ganzer Beleg „Getestet nach internationalen Leistungsstandards“ da, ohne sie zu nennen
• Die Entkalkungskartusche ist ein Verbrauchsteil, und ihre Standzeit hängt an einer Einstellung, die man selbst vornehmen muss. Wie lange sie hält, sagt die Produktseite nicht; die Anleitung warnt dafür vor „Geräteschaden durch falsch eingestellte Wasserhärte“
• Der maximale Dampfdruck (3,5 bar) steht ohne Ort. Ob er im Gerät oder an der Düse anliegt, bleibt in beiden Quellen offen — bei einem Gerät, dessen Wirkung genau davon abhängt
• Zwei Dampfstufen, bedient am Gerät statt am Handgriff. Wer die Stufe während der Arbeit wechseln will, muss zum Gerät zurück
• Kein Praxistest von uns: Wir haben dieses Gerät nicht benutzt

Kaufen, wenn

du im Bad und in der Küche kurz und oft dampfen willst und die „ohne Chemie“-Zusage wörtlich nehmen möchtest. Dieses Gerät ist das einzige der beiden, bei dem die Zusage bis zur Wartung durchhält: Der Tank ist für Zusätze gesperrt, und für den Kalk sagt die Anleitung „Eine zusätzliche Entkalkung ist nicht erforderlich“ — die Kartusche erledigt das. Dazu 30 Sekunden Aufheizzeit statt drei Minuten, 3,3 kg statt 5,6 kg und eine Preisklasse darunter. Für Fliesen, Armaturen, Fugen und ein paar Quadratmeter Hartboden am Stück ist das die passendere Bauart — und für diesen Gebrauch ist die kleinere Flächenleistung ohne Belang, weil der Tank in beiden Fällen nachfüllbar ist.

Nicht kaufen, wenn

du eine ganze Wohnung in einem Durchgang machen willst: 75 m² je Tankfüllung sind die Hälfte des SC 4 Deluxe, und nachgerechnet arbeitet das Gerät mit 3,0 m² je Minute auch halb so schnell. Ebenso wenig, wenn du die Dampfstufe im Arbeiten wechseln möchtest — sie sitzt am Gerät, nicht am Griff, und es gibt nur zwei. Und nicht, wenn du eine belegte Temperatur erwartest: Die gibt es hier nicht, und sie gibt es beim Schwestergerät genauso wenig. Wer auf die Keimwerte baut, sollte die Fußnote lesen — sie gelten für 30 Sekunden Bedampfung auf maximaler Stufe bei direktem Kontakt, nicht für das Überwischen eines Bodens.

Platz 2Nennt als Einziger die Dampfmenge50–100 €

Clatronic Dampfmop DR 3539 (263621)

44

Ausreichend

44 von 100

Preis auf Amazon prüfen

Anzeige · Provisionslink · Preis nur auf Amazon

Unser Urteil: Das Gerät der niedrigsten Preisklasse gewinnt das schwerste Kriterium des Vergleichs. Der Grund ist eine einzige Zahl: 25 g/min stehen als einzige Dampfmenge des Feldes vor dem Kauf da, auf der Verkaufsseite und in der Tabelle „Technische Daten“. Kärcher nennt denselben Wertetyp nur im PDF, die drei übrigen Häuser gar nicht. Dazu 1,60 kg — das leichteste Gerät hier —, eine Alu-Teleskopstange, die sich zum Handgerät mit sieben Aufsätzen abnehmen lässt, und alle drei Mengenangaben beieinander, sodass ein Käufer nachrechnen kann. Nur fällt die Rechnung gegen den Hersteller aus: 300 ml bei 25 g/min sind 12 Minuten, beworben sind 30. Platz eins kostet ihn die Hygienezusage — „desinfiziert bei 100 °C“ ohne Prozentzahl, ohne Testkeim, ohne Prüfstelle, und die 100 °C stehen nur in der Werbung.

Technische Daten

Bauart

Dampfbesen wie Leifheit und Vileda, aber mit einer Besonderheit: Die Teleskopstange lässt sich auf Knopfdruck lösen, dann bleibt ein Handgerät übrig, an das über einen Adapter sieben Zubehörteile passen (Wischer, Bürsten, Spachtel, Düse). Die Anleitung führt das als „Version A: Standgerät“ und „Version B: Handgerät“. Der Fuß hat eine Arretierung, sodass das Gerät frei stehen kann

Dampftemperatur

**100 °C — die einzige Temperatur, die im ganzen Vergleich als Leistungsangabe dasteht.** Sie steht ausschließlich im Verkaufstext: „Dampfreiniger desinfiziert, reinigt und entfettet bei 100°C ohne Schmierstreifen und Rückstände.“ In der 50-seitigen Anleitung kommt sie über alle Sprachfassungen **null Mal** vor; die einzige Temperatur dort ist die Waschempfehlung für die Tücher (60 °C). **Am 12.09.2026 berichtigt:** Zuvor stand hier „der einzige Temperaturwert im ganzen Vergleich“. Das ist falsch — dieselbe Zahl steht auch bei Rowenta, dort 31× in den Sicherheitshinweisen, allerdings als Verbrühungswarnung. Richtig ist die engere Aussage: Clatronic ist das einzige Haus, das eine Gradzahl als Eigenschaft seines Geräts nennt. Zu bedenken bleibt: 100 °C ist der Siedepunkt von Wasser bei Normaldruck — die Zahl, die jedes drucklose Dampfgerät nennen könnte. Sie sagt nichts darüber, was an der Wischplatte ankommt

Dampfmenge

max. 25 g/min — und zwar **an zwei Stellen: auf der Verkaufsseite und in der Tabelle „Technische Daten“ der Anleitung**. Das ist der einzige Fall im Vergleich, in dem die Dampfmenge vor dem Kauf sichtbar ist; Kärcher nennt sie nur im PDF, Leifheit, Vileda und Rowenta gar nicht

Dampfdruck

keine Angabe. Bauartbedingt drucklos wie die übrigen Dampfbesen — ein Kessel ist weder beschrieben noch beziffert

Dampfstufen

keine. Das Gerät hat einen Schalter, keine Regelung. Damit ist es das einzige des Vergleichs ohne jede Dampfmengenregelung — Vileda hat vier Stufen, Rowenta zwei, Kärcher zwei bzw. drei, Leifheit ein stufenloses Rad

Aufheizzeit

ca. 30 Sekunden — auf der Verkaufsseite und in der Anleitung gleichlautend („Nach ca. 30 Sekunden ist der Dampfmopp einsatzbereit“). Eine Bereitschaftsanzeige beschreibt die Anleitung nicht

Dafür

• Als einziges Haus des Vergleichs nennt Clatronic die Dampfmenge vor dem Kauf: 25 g/min stehen auf der Verkaufsseite **und** in der Tabelle „Technische Daten“ der Anleitung. Kärcher nennt sie nur im PDF, die drei übrigen Häuser gar nicht
• Die Anleitung hat eine vollständige Tabelle „Technische Daten“ — Modell, Spannung, 1500 W, Schutzklasse I, 25 g/min, 300 ml, 1,60 kg —, sie ist ein echtes Text-PDF mit dem deutschen Teil zuerst, und sie liegt zusammen mit der EU-Konformitätserklärung zum Herunterladen bereit
• 1,60 kg. Das leichteste Gerät des Vergleichs, gut ein Kilo unter dem nächstleichteren (Leifheit, 2,7 kg) und weniger als die Hälfte des kleinsten Kärcher — bei einem Gerät, das über den Boden geschoben und die Treppe hochgetragen wird, ist das der Wert, den man jeden Tag merkt
• Zwei Geräte in einem: Die Alu-Teleskopstange lässt sich auf Knopfdruck abnehmen, dann arbeitet dasselbe Gehäuse als Handgerät mit sieben Aufsätzen über einen Adapter. Der Fuß arretiert, sodass das Standgerät frei stehen bleibt
• Das Zusatzverbot nennt fünf Stoffe beim Namen und begründet sich: „kein Batteriewasser, Wasser aus dem Wäschetrockner oder Wasser mit Zusätzen wie z. B. Reinigungsmittel, Alkohol, Weichspüler oder andere Chemikalien. Sie könnten das Gerät beschädigen oder gefährlich wirken lassen.“
• Alle drei Mengenangaben — Tank, Laufzeit, Dampfmenge — stehen vor dem Kauf beieinander. Das ist die einzige Stelle im Vergleich, an der ein Käufer die beworbene Laufzeit ohne PDF nachrechnen kann (und dabei einen Widerspruch findet, siehe unten)
• EAN und Artikelnummer stehen ausgeschrieben auf der Produktseite, der Hersteller verkauft direkt und nennt seinen eigenen Preis — beides erleichtert die Zuordnung erheblich

Dagegen

• Die 100 °C sind eine reine Werbeaussage. Über 50 Seiten Anleitung und alle Sprachfassungen kommt die Zahl **null Mal** vor, und 100 °C ist ohnehin der Siedepunkt von Wasser bei Normaldruck — also die Zahl, die jedes drucklose Dampfgerät nennen könnte. Was an der Wischplatte ankommt, sagt sie nicht
• Die eigenen Zahlen widersprechen sich um den Faktor 2,5: 300 ml bei 25 g/min reichen 12 Minuten, beworben sind „bis zu 30 Min.“ Wer die 30 Minuten für bare Münze nimmt, rechnet mit 10 g/min — 40 % der Höchstmenge. Welcher Betriebszustand gemeint ist, steht nirgends
• Die Desinfektion wird dreimal behauptet und kein einziges Mal belegt: keine Prozentzahl, kein Testkeim, keine Einwirkzeit, kein Prüfinstitut, keine Norm. In der Anleitung kommen „desinfi“, „Bakterien“ und „Keim“ über 50 Seiten null Mal vor. Die vier anderen Häuser nennen wenigstens den Testkeim
• Kein Entkalkungsverfahren. „Kalk“ steht in der ganzen Anleitung genau einmal — in der Empfehlung, destilliertes Wasser zu benutzen. Damit läuft die Zusage „ohne Chemie“ auf die Zukaufpflicht für Wasser hinaus, und was bei Verkalkung zu tun ist, sagt der Hersteller nicht
• Nachfüllen ist die härteste Unterbrechung des Vergleichs: Der 300-ml-Tank sitzt fest am Gerät und hat einen Schraubverschluss. Die Anleitung verlangt, das Gerät auszuschalten, **den Netzstecker zu ziehen** und — wenn es noch warm ist — etwa fünf Minuten zu warten, bevor der Verschluss geöffnet wird
• Keine Dampfregelung. Das Gerät hat einen Schalter, sonst nichts — als einziges im Vergleich. Für empfindliche Böden gibt es damit keine schwächere Stufe, sondern nur den Rat, nicht zu lange auf einer Stelle zu bleiben
• Die Anwendungsgrenzen bleiben allgemein. Unversiegeltes Holz und Parkett schließt die Anleitung nicht ausdrücklich aus, während die Verkaufsseite „Holzböden“ pauschal als geeignet nennt — Kärcher, Rowenta und Leifheit sind an dieser Stelle deutlich vorsichtiger
• Keine Maße, keine Schutzart (IPX) bei einem Gerät, das mit Wasser arbeitet, und kein Feld für die Aufheizzeit in der Datentabelle — sie steht nur im Fließtext
• Kein Praxistest von uns: Wir haben dieses Gerät nicht benutzt

Kaufen, wenn

du die Zahlen sehen willst, bevor du kaufst — und bereit bist, das Ergebnis auch dann zu akzeptieren, wenn es unbequem ist. Dieses Gerät ist das einzige des Vergleichs, bei dem Dampfmenge, Tankinhalt und Laufzeit vor dem Kauf beieinanderstehen, und die Dampfmenge steht sogar zweimal: auf der Verkaufsseite und in der Tabelle „Technische Daten“ der Anleitung. Dazu kommt das geringste Gewicht des Feldes (1,60 kg), eine Alu-Teleskopstange, die sich zum Handgerät mit sieben Aufsätzen abnehmen lässt, und die niedrigste Preisklasse in diesem Vergleich. Für Fliesen, Laminat und Vinyl in einer kleineren Wohnung, in der das Gerät oft und kurz zum Einsatz kommt und zwischendurch die Treppe hoch muss, ist das ein sehr brauchbarer Zuschnitt.

Nicht kaufen, wenn

du dich auf die Hygienezusage verlassen willst: „desinfiziert bei 100 °C“ steht ohne Prozentzahl, ohne Testkeim, ohne Einwirkzeit und ohne Prüfstelle da, und die 100 °C sind der Siedepunkt und keine Messung am Gerät. Ebenso wenig, wenn du am Stück arbeiten willst — 300 ml sind der kleinste Tank des Feldes, der Tank ist festverbaut, und die Anleitung verlangt zum Nachfüllen Ausschalten, Netzstecker ziehen und gegebenenfalls fünf Minuten Abkühlen. Nicht für empfindliche Böden: Es gibt keine Dampfstufe, mit der man zurückregeln könnte, und unversiegeltes Holz schließt die Anleitung nicht ausdrücklich aus, obwohl die Verkaufsseite „Holzböden“ bewirbt. Und nicht, wenn du dauerhaft mit Leitungswasser arbeiten möchtest: Der Hersteller empfiehlt destilliertes Wasser und nennt kein Entkalkungsverfahren als Alternative.

Platz 3Das schnellste Gerät im Feld250–500 €

Kärcher Dampfreiniger SC 4 Deluxe (1.513-460.0)

43

Ausreichend

43 von 100

Preis auf Amazon prüfen

Anzeige · Provisionslink · Preis nur auf Amazon

Unser Urteil: Die höchsten Leistungszahlen des Vergleichs, und sie sind untereinander stimmig: 4,0 bar, 2250 W, 60 g/min dauerhaft, 150 g/min im Stoß. Kessel und Tank sind getrennt (0,5 l heizen, 1,3 l stehen bereit), nachgefüllt wird ohne Abkühlen und ohne Druckabbau. Nachgerechnet arbeitet es mit 6,0 m² je Minute — doppelt so schnell wie das kleinere Schwestergerät bei derselben Bodendüse. Wer eine Etage am Stück dampft, kauft hier die passende Bauart. Drei Plätze hinter dem SC 3 Deluxe steht es trotzdem, weil die Zusage dieser Liste bei ihm an der Wartung endet: „Verwenden Sie ausschließlich das KÄRCHER Entkalkungsmittel“, acht Stunden Einwirkzeit, drei Beutel Pulver im Karton. Dazu drei Minuten Aufheizzeit statt 30 Sekunden.

Technische Daten

Bauart

Bodendampfreiniger mit Dampfkessel UND abnehmbarem Wassertank: 0,5 l Kessel, 1,3 l Tank. Der Tank ist permanent wiederbefüllbar, das Gerät muss zum Nachfüllen also nicht abkühlen. Kabelfach, Zubehörfach und Parkposition für die Bodendüse am Gerät, LED-Leuchtband als Betriebsanzeige (rot = heizt, grün = bereit)

Aufheizzeit

3 Minuten (Produktseite und Anleitung gleich). Das Sechsfache des SC 3 Deluxe — der Preis des Kesselprinzips

Max. Dampfdruck

4,0 bar (Produktseite, Feld „Max. Dampfdruck“); die Anleitung führt denselben Wert als „Maximaler Betriebsdruck MPa 0,4“. Der höchste Wert der beiden Geräte. Wo dieser Druck anliegt — im Kessel oder an der Düse — sagt keine der beiden Quellen

Dampfmenge

Dauerdampfen 60 g/min, maximaler Dampfstoß 150 g/min. **Beides steht ausschließlich in der Anleitung**, im Abschnitt „Geräteleistungsdaten“ — auf der Produktseite kommt „g/min“ nicht vor. Gegenüber dem SC 3 Deluxe ist das die Hälfte mehr (40 bzw. 100 g/min)

Dampftemperatur

keine Angabe. Weder Produktseite noch Anleitung nennen eine — geprüft über alle Sprachfassungen der 164-seitigen Anleitung: „Dampftemperatur“ 0×, „steam temperature“ 0×, jede dreistellige Gradzahl 0×. Der einzige Temperaturwert im ganzen Dokument ist die Waschempfehlung für die Bodentücher (max. 60 °C)

Flächenleistung

130 m² je Tankfüllung (Produktseite, prominent über dem Datenblatt). Ohne Angabe der Dampfstufe und ohne Arbeitstempo. Nachgerechnet mit den eigenen Zahlen: 1,3 l bei 60 g/min ergibt 21,7 Minuten Dampf, also 6,0 m² je Minute — genau das Doppelte des SC 3 Deluxe bei derselben Bodendüse

Dafür

• Die höchsten Leistungszahlen der beiden Geräte, und sie sind konsistent: 4,0 bar, 2250 W, 60 g/min dauerhaft, 150 g/min im Stoß. Der Druck steht in zwei Einheiten widerspruchsfrei da (4 bar / 0,4 MPa)
• Kessel und Tank getrennt: 0,5 l heizen, 1,3 l stehen bereit. Nachgefüllt wird ohne Abkühlen und ohne Druckabbau — das Gerät läuft weiter, während man Wasser nachkippt
• 130 m² je Tankfüllung und nachgerechnet 6,0 m² je Minute — doppelt so schnell wie das kleinere Schwestergerät bei derselben Bodendüse. Wer eine ganze Etage am Stück macht, merkt das
• Drei Dampfstufen statt zwei, 5 m Kabel statt 4 m, zusätzlich eine Fugenbürste im Lieferumfang
• Die Anleitung ergänzt die Produktseite um Schutzart (IPX4), Schutzklasse (I) und die Dampfmengen — sie ist hier eine echte Datenquelle und kein reines Rechtsdokument
• Die Keimwerte kommen mit Testkeim und Prüfbedingung: Modifiziertes Vacciniavirus Ankara, Enterococcus hirae, 30 Sekunden Bedampfung, 30 cm/s. Das ist mehr als ein „99,99 %“ ohne jeden Zusatz
• Die Anwendungsgrenzen sind ausführlicher als beim kleineren Gerät — bis hin zu verleimten Kanten („da sich der Umleimer lösen könnte“)

Dagegen

• Für die Wartung verlangt ein Gerät, das mit „ohne Chemie“ verkauft wird, ausdrücklich Chemie — und zwar die eigene: „Verwenden Sie ausschließlich das KÄRCHER Entkalkungsmittel“, 1 Dosiereinheit je 0,5 l, acht Stunden Einwirkzeit, gegebenenfalls wiederholen, danach zwei- bis dreimal ausspülen. Das kleinere Schwestergerät braucht das nicht: Dort sagt dieselbe Anleitung „Eine zusätzliche Entkalkung ist nicht erforderlich“
• Keine Dampftemperatur, nirgends — und das bei einem Gerät, dessen eigene Anleitung sagt, die Reinigungswirkung steige, „da Temperatur und Dampfmenge am Düsenaustritt am höchsten sind“. Über 164 Seiten und alle Sprachfassungen kommt kein einziger Temperaturwert für den Dampf vor
• Drei Minuten Aufheizzeit — das Sechsfache des SC 3 Deluxe. Für den kurzen Einsatz zwischendurch ist das der Wert, der über die tatsächliche Nutzung entscheidet
• „130 m² je Tankfüllung“ steht ohne Dampfstufe und ohne Arbeitstempo da. Nachgerechnet ergibt die Zahl 6,0 m² je Minute, exakt das Doppelte des Schwestergeräts mit derselben Bodendüse — ein Faktor 2, den keine der beiden Seiten erklärt
• Die Dampfmenge in g/min steht nur in der Anleitung. Auf der Seite, auf der gekauft wird, kommt „g/min“ nicht vor
• Das Datenfeld heißt „Prüfzertifikat“ und enthält keines. Dazu wirbt die Produktbeschreibung mit einem „100 % sauberen Ergebnis“ und einer Fußnote 4, deren Text auf derselben Seite gar nicht abgedruckt ist — nur die Fußnoten 1 und 2 stehen dort
• Die Breite steht in zwei Hausquellen verschieden: 265 mm auf der Produktseite, 270 mm in der Anleitung
• 5,6 kg plus Zubehör — das schwerere der beiden Geräte, und es wird über Treppen getragen, nicht gerollt
• Kein Praxistest von uns: Wir haben dieses Gerät nicht benutzt

Kaufen, wenn

du größere zusammenhängende Hartbodenflächen am Stück machst und dafür Tempo brauchst. Das ist das einzige Kriterium, in dem dieses Gerät sein Schwestermodell klar schlägt, und es schlägt es deutlich: 1,3 l Tank neben einem 0,5-l-Kessel, 60 g/min statt 40, nachgerechnet 6,0 m² je Minute statt 3,0. Dazu drei Dampfstufen, ein Meter mehr Kabel und eine Fugenbürste extra. Wer eine Etage Fliesen in einem Durchgang dampft und dabei nachfüllen können will, ohne das Gerät abkühlen zu lassen, kauft hier die Bauart, die dafür gemacht ist — und zahlt dafür eine Preisklasse mehr.

Nicht kaufen, wenn

du die „ohne Chemie“-Zusage bis zur Wartung durchgehalten haben willst: Für den Kalk verlangt Kärcher hier ausdrücklich das eigene Entkalkungsmittel, acht Stunden Einwirkzeit und einen Ablauf über fünfzehn Schritte. Ebenso wenig, wenn du kurz und oft dampfst — drei Minuten Aufheizzeit gegen 30 Sekunden beim SC 3 Deluxe entscheiden in der Praxis darüber, ob das Gerät im Schrank bleibt. Und nicht, wenn du auf eine belegte Dampftemperatur baust: Die gibt es hier nicht, obwohl die eigene Anleitung sie als die wirksame Größe benennt. Wer nur Bad und Küche punktuell macht, zahlt hier eine Preisklasse und 2,3 kg für eine Flächenleistung, die er nie abruft.

Platz 4Zusage hält am weitesten250–500 €

Rowenta Clean & Steam 3-in-1 Dampfreiniger RY8544

42

Ausreichend

42 von 100

Preis auf Amazon prüfen

Anzeige · Provisionslink · Preis nur auf Amazon

Unser Urteil: Der höchste Einzelwert des Vergleichs beim Kriterium „ohne Chemie“ — und das zu Recht. Als einziges Haus sperrt Rowenta beide Richtungen: keine Zusätze, aber eben auch kein destilliertes Wasser, kein Kondenswasser, kein parfümiertes. Leitungswasser genügt. Für den Kalk liegen vier Filterkassetten bei, mit dem einzigen bezifferten Intervall des Feldes (alle 3 Monate, also ein Jahr abgedeckt), und ein Entkalkungsmittel verlangt das Gerät nirgends. Dazu die dritte Bauart hier: Es saugt und dampft gleichzeitig, hat 8 m Kabel, 30 Sekunden Aufheizzeit und zwei Dampfstufen, die der Hersteller Bodenbelägen zuordnet. Der Absturz kommt bei den Keimwerten: 99,9 % stehen dreimal auf der Seite und haben keine Fußnote — kein Testkeim, keine Bedingung, kein Institut. Kein Gewicht nennt er auch nicht, in keiner seiner Quellen. Und die einzige Gradzahl, die er zum Dampf hinschreibt, steht in der Verbrühungswarnung statt im Datenblatt: „fast 100°C“ am Wischmopp nach dem Gebrauch.

Technische Daten

Bauart

Dritte Bauart in dieser Liste: **Dampfsauger** — Staubsauger und Dampfreiniger in einem Standgerät, dazu ein abnehmbares Handdampfteil am flexiblen Schlauch. Das Datenfeld heißt „Funktionen: Dampfreinigen & Staubsaugen“, das Herstellerdokument nennt es „Mehrzweckgerät“. Beide Funktionen lassen sich gleichzeitig aktivieren, also saugen und wischen in einem Durchgang. Kabelgebunden, kein Akku

Dampfstufen

zwei, **und als einziges Gerät des Vergleichs an einen Bodenbelag gebunden statt an eine Menge**: Die Anleitung sagt wörtlich „Wählen Sie den Dampfmodus ECO (Holzboden) oder MAX (Stein-, Fliesenboden)“, die Sicherheitshinweise führen dazu eine Tabelle mit vier Zeilen (Laminat/versiegeltes Parkett, Teppich/Auslegeware, Stein/Marmor, Fliesen/Vinyl) und dem Zusatz: „Diese Empfehlungen sind zu beachten, um eine Beschädigung der Böden zu vermeiden.“ Eine Dampfmenge je Stufe steht nirgends

Aufheizzeit

30 Sekunden (Datenfeld „Aufheizzeit“ und Anleitung übereinstimmend), dazu ein eigenes Datenfeld „Anzeige ‚Dampf bereit‘: Ja“ — eine blaue Leuchte, deren Erlöschen die Bereitschaft anzeigt. Gleichauf mit dem schnellsten Kärcher

Dampftemperatur

keine Leistungsangabe. Geprüft über vier Hausquellen: die 45 Datenfelder der Produktseite, die 24-seitige Bedienungsanleitung über alle Sprachfassungen, die 60-seitigen Sicherheitshinweise und den hauseigenen „Kaufberater Dampfreiniger“ — kein Datenfeld und kein Kapitel beziffert die Temperatur des Dampfes als Eigenschaft des Geräts. **Berichtigt am 12.09.2026:** Eine Gradzahl zum Dampf steht in den Unterlagen sehr wohl, nur als Warnung — „Nach dem Gebrauch kann die Temperatur des Wischmopps und Zubehörs aufgrund des Dampfes immer noch fast 100°C betragen“ und „Bei Fehlfunktionen kann heißes Wasser von etwa 100°C aus dem Sicherheitsventil tropfen“ (Sicherheitshinweise, deutsche Fassung, Seite 8; über alle Sprachfassungen 31×). Die übrigen Temperaturen der Unterlagen sind die Waschempfehlung für die Wischbezüge (40 °C) und die Lagergrenze des Geräts (nicht unter 0 °C, nicht über 40 °C). Gegenprobe: `reports/fq-2026-09-12-rowenta-100c-wortlaut.mts`

Dampfdruck

keine Angabe. „bar“, „MPa“ und „kPa“ kommen in beiden PDFs in keiner einzigen Zahlenkombination vor, und die Produktseite hat kein Druckfeld. Bei dieser Bauart fällt das weniger ins Gewicht als bei einem Kesselgerät — die Sicherheitshinweise erwähnen zwar einen „Boiler“, ein Druckwert wird daraus aber nicht abgeleitet

Dampfmenge

keine Angabe in g/min. Ableitbar ist sie aus zwei Datenfeldern desselben Blocks: „Fassungsvermögen Wassertank 0,4 l“ und „Laufzeit Dampf-Funktion bis zu 30 Min.“ ergeben rund 13 g je Minute — dieselbe Größenordnung wie bei Leifheit (13,6) und ein Drittel dessen, was der kleinste Kärcher im Dauerbetrieb abgibt (40). Das ist unsere Rechnung, keine Herstellerangabe

Dafür

• Die Wasservorschrift ist die schärfste des Vergleichs und sie sperrt beide Richtungen: keine Chemikalien, keine Reinigungsmittel, keine Duftstoffe — und ausdrücklich auch kein destilliertes Wasser, kein Kondenswasser, kein parfümiertes Wasser. Leitungswasser, sonst nichts. Wer „ohne Chemie“ wörtlich nimmt und dafür nichts zukaufen will, bekommt das hier als Gerätevorschrift
• Als einziges Haus benennt Rowenta die Folge, wenn man sich nicht daran hält: „Nach der Reinigung sind braune Flecken auf dem Boden zu sehen … Füllen Sie niemals irgendein Mittel in den Behälter.“ Ein Verbot mit Begründung ist mehr wert als ein Verbot ohne
• Die Entkalkung ist die einzige im Vergleich mit einer Zahl dahinter: Kalkschutzfilter alle 3 Monate, vier Kassetten im Karton — also genau ein Jahr abgedeckt, ohne ein einziges Entkalkungsmittel. Kärchers Kartusche kommt ohne Standzeit, Leifheit und Clatronic haben überhaupt kein Verfahren
• Die beiden Dampfstufen sind an Bodenbeläge gebunden statt an eine abstrakte Menge: ECO für Holzboden, MAX für Stein und Fliesen, dazu eine Vier-Zeilen-Tabelle in den Sicherheitshinweisen. Das ist die Angabe, die im Alltag tatsächlich gebraucht wird
• Saugen und Dampfen laufen gleichzeitig — ein Durchgang statt zwei. Bei 30 Sekunden Aufheizzeit mit eigener Bereitschaftsanzeige und 8 m Kabel ist das der praktischste Arbeitsablauf des Feldes
• 45 Datenfelder in sechs Gruppen, dazu zwei echte Text-PDFs: Es ist der umfangreichste Feldblock des Vergleichs. Selbst der Schalldruckpegel steht da (84 dB(A)) — als einziger Wert dieser Art im ganzen Vergleich
• Die Wartungsfristen sind vollständig beziffert: Kalkfilter 3 Monate, Schaumfilter 6 Monate, Wischbezüge 100 Waschgänge, Behälter wöchentlich. Man weiß vor dem Kauf, worauf man sich einlässt

Dagegen

• Von den drei Größen, auf die es ankommt, beziffert Rowenta keine einzige als Leistungsangabe: keine Dampftemperatur, kein Druck, keine Dampfmenge in g/min. Geprüft über Produktseite, beide PDFs und den hauseigenen Kaufberater. Eine Gradzahl zum Dampf gibt es nur in der Gefahrenspalte — „fast 100°C“ am Wischmopp nach dem Gebrauch, Sicherheitshinweise Seite 8. Wer wissen will, was am Boden ankommt, findet sie in keinem Datenfeld
• Die Keimaussage ist die schwächste des Vergleichs. „99,9 % der Keime und Bakterien“ steht dreimal auf der Seite und hat **keine Fußnote** — kein Testkeim, keine Einwirkzeit, kein Institut. Die vier anderen Häuser nennen wenigstens den Testkeim. Der einzige Sternchenhinweis der Seite gehört zu einer anderen Aussage
• Die einzige Bedingung, die das Haus zur Desinfektion nennt, steht in den Sicherheitshinweisen und widerspricht dem Werbeversprechen: „mindestens 60 Sekunden“ Dauerdampf auf derselben Stelle. Wer „gleichzeitig saugen und wischen in einem Durchgang“ liest, rechnet nicht mit einer Minute Stillstand je Fläche
• Kein Gewicht — nirgends. Weder in 45 Datenfeldern noch auf 84 PDF-Seiten, bei einem Gerät, das geschoben und dessen Handteil getragen wird. Die Maße gibt es nur als Beschriftung in einem Bild, und die Tiefe fehlt auch dort
• 0,4 l Tank und „bis zu 30 Min.“ sind die knappsten Werte des Vergleichs nach Clatronic — der hat 300 ml und nennt dieselben 30 Minuten. Die Dampfstufe, auf die sich die 30 Minuten beziehen, steht nicht dabei — bei zwei Stufen ist das der Unterschied zwischen einer und zwei Füllungen je Durchgang
• Keine GTIN. Rowenta veröffentlicht zu diesem Gerät keine Strichcodenummer, sodass die ASIN nur über die Referenz RY8544WH zu belegen ist — die bei Amazon zwar dreifach im Detailblock steht, aber eben nicht über eine Nummer, die beide Seiten unabhängig führen
• Drei Namen für ein Gerät: Die Verkaufsseite sagt „Clean & Steam 3-in-1“, die eigenen Sicherheitshinweise sagen „Clean & Steam Multi“, Amazons Titel ebenfalls „Multi“ und Amazons Herstellerbeschreibung im selben Block „Clean & Steam Ultimate“. Wer nach dem Namen sucht statt nach der Referenz, findet das Falsche
• Die wöchentliche Reinigung von Staub- und Wasserbehälter ist Pflicht laut Anleitung — deutlich mehr Aufwand, als ein reiner Dampfbesen verlangt. Dazu 84 dB(A), der einzige Schallwert im Feld und keiner, den man leise nennt
• Kein Praxistest von uns: Wir haben dieses Gerät nicht benutzt

Kaufen, wenn

du „ohne Chemie“ wörtlich meinst und dafür auch nichts zukaufen willst. Dieses Gerät ist das einzige des Vergleichs, bei dem die Zusage in beide Richtungen geschlossen ist: keine Zusätze, aber eben auch kein destilliertes Wasser — Leitungswasser genügt, und für den Kalk liegt ein Jahresvorrat Kassetten bei, mit beziffertem Wechselintervall statt eines vagen „nicht erforderlich“. Dazu kommt der Arbeitsablauf: Saugen und Dampfen in einem Durchgang, 30 Sekunden bis zur Bereitschaft, 8 m Kabel, und zwei Dampfstufen, die der Hersteller ausdrücklich Bodenbelägen zuordnet. Wer eine Wohnung mit Fliesen, Laminat und etwas Teppich in einem Zug machen will und bereit ist, dafür wöchentlich zwei Behälter auszuwaschen, bekommt hier das durchdachteste Wartungskonzept des Feldes.

Nicht kaufen, wenn

du wissen willst, was am Boden ankommt: Dieses Haus beziffert weder Temperatur noch Druck noch Dampfmenge als Leistungsangabe — die einzige Gradzahl zum Dampf steht in einer Verbrühungswarnung („fast 100°C“ am Wischmopp nach dem Gebrauch) —, und die 99,9 % stehen ohne jede Fußnote da — ohne Testkeim, ohne Einwirkzeit, ohne Institut. Wer sich auf die Hygienezusage verlassen möchte, findet als einzige Bedingung einen Satz in den Sicherheitshinweisen, der 60 Sekunden Stillstand je Stelle verlangt und damit dem beworbenen „einen Durchgang“ widerspricht. Ebenso wenig, wenn du lange am Stück arbeiten willst: 0,4 l Tank und 30 Minuten sind nach Clatronic die knappsten Werte des Vergleichs; Leifheit nennt 680 ml und 50 Minuten. Und nicht, wenn Gewicht für dich zählt — der Hersteller nennt keines, in keiner seiner Quellen.

Platz 5Schärfstes Zusatzverbot50–100 €

Leifheit Dampfreiniger CleanTenso Power (11940)

39

Mangelhaft

39 von 100

Preis auf Amazon prüfen

Anzeige · Provisionslink · Preis nur auf Amazon

Unser Urteil: Der Dampfbesen für alle, die einen Hartboden regelmäßig ohne Putzmittel wischen wollen: 2,7 kg, abnehmbarer 680-ml-Tank, rund 30 Sekunden bis zum ersten Dampf, abklappbarer Griff, niedrigste Preisklasse in diesem Vergleich. Sein Zusatzverbot ist das schärfste des Feldes und als einziges begründet — „Durch das Verdampfen von Chemikalien in den Flüssigkeiten können schwere gesundheitliche Schäden entstehen.“ Nach hinten bringen ihn zwei Dinge. Erstens ist von den drei Größen, auf die es ankommt, keine einzige beziffert; nur aus zwei Werbezahlen lässt sich eine Obergrenze herleiten (680 ml auf 50 Minuten sind 13,6 g/min, ein Drittel des kleinsten Kärcher). Zweitens haben Verkaufsseite und Anleitung fast keine gemeinsame Zahl — und ausgerechnet der Satz, der destilliertes Wasser „generell“ empfiehlt, steht nur in der Anleitung.

Technische Daten

Bauart

Dampfbesen (Bodendampfreiniger ohne Schlauch und Pistole): Gehäuse mit abnehmbarem Wassertank, abklappbarer Griff, zwei Haken zur Kabelaufwicklung, Dampffuß mit Mikrofaser-Bodentuch und aufsteckbarer Teppichgleitsohle. Kein Dampfkessel, kein Zubehör für Fugen oder Armaturen — dieses Gerät reinigt Böden und sonst nichts. Die Anleitung sagt das ausdrücklich: „Bedienen Sie den Dampfreiniger nur auf ebenen, horizontalen Flächen (nicht an Wänden, Arbeitsflächen oder Fenstern)“

Heizleistung

1300 W. Steht **ausschließlich in der Anleitung** (Abschnitt „Technische Daten“, dort mit Spannung 220–240 V, Schutzklasse I und Schutzgrad IPX4). Auf der Verkaufsseite kommt „Watt“ nicht vor. Amazon führt zur selben EAN 1400 Watt — 100 W mehr als der Hersteller selbst angibt

Wassertank

680 ml, abnehmbar, mit Verschlusskappe. Der einzige Zahlenwert, der auf Verkaufsseite und in der Anleitung übereinstimmend steht

Gewicht

2,7 kg ohne Zubehör (Anleitung, „Technische Daten“). Auf der Verkaufsseite kommt kein Gewicht vor. Amazon nennt zur selben EAN 4,5 kg

Aufheizzeit

rund 30 Sekunden. Die Verkaufsseite schreibt „weniger als 30 Sekunden“, die Anleitung zweimal „ca. 30 Sek.“ — einmal als Bedienschritt („Die Dampfkontrollleuchte leuchtet ca. 30 Sek. nach Einschalten grün auf“), einmal in der Störungstabelle. Ein „weniger als“ gegen ein „ca.“: dieselbe Größenordnung, nicht dieselbe Zusage

Laufzeit je Tankfüllung

„bis zu 50 Minuten“ (Verkaufsseite). Die Angabe kommt in der 51-seitigen Anleitung über **alle zwanzig Sprachfassungen null Mal** vor. Ohne Dampfstufe, ohne Bodenart, ohne Angabe, ob durchgehend gedampft wird

Dafür

• Der Zusatzstoff-Ausschluss ist die schärfste Fassung im Vergleich und er nennt einen Grund: „Geben Sie keinen Entkalker, aromatisierende oder alkoholische Produkte, Reinigungslösungen, Duftstoffe, Öle oder andere Chemikalien in den Wassertank. Durch das Verdampfen von Chemikalien … können schwere gesundheitliche Schäden entstehen.“ Kärcher verbietet dasselbe, aber ohne Begründung
• Die Anleitung ist ein echtes Text-PDF mit einer vollständigen Tabelle „Technische Daten“ (Spannung, Schutzklasse I, Schutzgrad IPX4, 1300 W, 680 ml, 2,7 kg) — durchsuchbar, kopierbar, vorlesbar. Bei dieser Geräteklasse ist das keine Selbstverständlichkeit
• Die Anwendungsgrenzen stehen klar und früh: hitzebeständige Oberflächen ja, unbehandelte Holzböden nein, gewachste Flächen mit Glanzverlust, Probe an unauffälliger Stelle empfohlen, niemals ohne Bodentuch arbeiten
• 2,7 kg — das zweitleichteste Gerät des Vergleichs, um 0,6 kg unter dem kleinsten Kärcher und um 2,9 kg unter dem SC 4 Deluxe; leichter ist nur der Clatronic mit 1,60 kg. Bei einem Gerät, das im Betrieb getragen und geschoben wird, ist das der Wert, den man jeden Tag merkt
• Der Wassertank ist abnehmbar, wird also am Hahn gefüllt statt am Gerät, und mit 680 ml ist er zwei Drittel so groß wie der eines ausgewachsenen Kesselgeräts
• Rund 30 Sekunden bis zur Betriebsbereitschaft, angezeigt über eine eigene Dampfkontrollleuchte — der gleiche Wert wie beim schnellsten Kärcher und ein Sechstel der Zeit des SC 4 Deluxe
• Die Teppichgleitsohle liegt bei, statt als Zubehör verkauft zu werden, und die Bodentücher sind bei 60 °C waschbar und im Handel nachkaufbar

Dagegen

• Keine Dampftemperatur, keine Dampfmenge, kein Druck — von den drei Größen, an denen die Reinigungswirkung hängt, ist **keine einzige** beziffert. Kärcher veröffentlicht wenigstens Dampfmenge und Druck. Hier bleibt nur die Rechnung aus zwei Werbezahlen: 680 ml ÷ 50 min ergibt höchstens 13,6 g Dampf je Minute, ein Drittel dessen, was der kleinste Kärcher im Dauerbetrieb abgibt
• Verkaufsseite und Anleitung haben fast keine gemeinsame Zahl: Die Seite nennt 50 Minuten Laufzeit, 7 m Kabel, 6 Düsen und 99,99 % Keimreduktion — davon steht in der Anleitung nichts. Die Anleitung nennt 1300 W, 2,7 kg, Schutzklasse I und IPX4 — davon steht auf der Seite nichts. Gemeinsam haben beide den Tankinhalt und ungefähr die Aufheizzeit
• Die Kabellänge von 7 m steht ausschließlich im Alternativtext eines Bildes. Ein Wert, den man nur findet, wenn man den Quelltext liest, ist für den Käufer nicht veröffentlicht
• Die Keimzahl kommt ohne jede Bedingung: 99,99 %, zwei Testkeime, und dann nichts mehr — keine Einwirkzeit, keine Dampfstufe, kein Tempo, kein Institut, keine Norm, kein Datum. Kärcher nennt zu denselben Prozentzahlen wenigstens 30 Sekunden Bedampfung und 30 cm/s
• Der Hersteller empfiehlt „eine generelle Verwendung von destilliertem Wasser“. Das macht aus dem chemiefreien Gerät eines mit laufender Zukaufware, und es steht nur in der Anleitung — auf der Verkaufsseite, die mit „ganz ohne Chemie“ wirbt, kommt destilliertes Wasser nicht vor
• Zur Entkalkung sagt die Anleitung nichts außer dem Verbot, Entkalker einzufüllen. Kein Intervall, kein Verfahren, keine Wasserhärte-Angabe. Was zu tun ist, wenn sich trotz allem Kalk absetzt, bleibt offen
• Die Dampfregelung sitzt als Drehrad am Gehäuse, nicht am Handgriff — wer die Stufe im Arbeiten ändern will, muss sich bücken. Und weil sie stufenlos ist, lässt sich eine einmal gefundene Einstellung nicht reproduzieren
• Das Gerät kann nur Böden. Für Fugen, Armaturen, Fenster oder Polster gibt es weder Zubehör noch Erlaubnis — die Anleitung untersagt den Einsatz an Wänden, Arbeitsflächen und Fenstern ausdrücklich
• Kein Praxistest von uns: Wir haben dieses Gerät nicht benutzt

Kaufen, wenn

du einen Hartboden hast, ihn regelmäßig ohne Putzmittel wischen willst und dafür kein Kesselgerät durch die Wohnung ziehen möchtest. 2,7 kg, ein abnehmbarer 680-ml-Tank, rund 30 Sekunden bis zum ersten Dampf und ein abklappbarer Griff zum Verstauen — das ist die Bauart für den kurzen Durchgang durch Küche und Flur, und sie ist die günstigste im Vergleich. Der Zusatzstoff-Ausschluss ist hier am deutlichsten formuliert und mit einer Gesundheitsbegründung versehen, nicht nur mit einem Garantiehinweis. Wenn du ohnehin mit destilliertem Wasser arbeitest oder in einer Gegend mit weichem Wasser wohnst, fällt der größte Nachteil dieses Geräts weg.

Nicht kaufen, wenn

du wissen willst, was am Boden ankommt: Temperatur, Dampfmenge und Druck sind bei diesem Gerät sämtlich unveröffentlicht, und aus den beworbenen Zahlen errechnet sich eine Dampfmenge von höchstens 13,6 g je Minute — ein Drittel des kleinsten Kärcher. Ebenso wenig, wenn du mehr reinigen willst als Böden: Fugen, Armaturen und Polster sind bei dieser Bauart nicht vorgesehen und in der Anleitung ausdrücklich ausgeschlossen. Und nicht, wenn „ohne Chemie“ für dich auch „ohne Zukauf“ heißt — der Hersteller empfiehlt destilliertes Wasser als Regelfall, und diesen Satz findet man erst in der Anleitung.

Platz 6Beste Bedienung, dünnste Auskunft100–250 €

Vileda Dampfreiniger Steam Plus Pro XXL (180836)

29

Mangelhaft

29 von 100

Preis auf Amazon prüfen

Anzeige · Provisionslink · Preis nur auf Amazon

Unser Urteil: Beides gehört in einen Satz. Als einziges Gerät des Vergleichs verknüpft Vileda Dampfstufe und Bodenart: vier voreingestellte Stufen, jede zugeordnet — maximal für Fliesen, Teppich mit Gleiter, versiegelte Böden, minimal für feuchtigkeitsempfindliche —, und geschaltet wird am Handgriff statt am Gehäuse. 15 Sekunden Aufheizzeit sind der kürzeste Wert hier; die 40 cm Arbeitsbreite sind die einzige des Feldes, die überhaupt veröffentlicht wird — womit sie sich auch nicht vergleichen lässt. Die Produktseite enthält dafür kein einziges technisches Datenfeld: keine Wattzahl, keinen Tankinhalt, kein Gewicht, keine Kabellänge. Eine Bedienungsanleitung wird viermal als maßgeblich genannt und nirgends angeboten — obwohl das Gerät eine Entkalkungsanzeige hat und regelmäßig entkalkt werden soll. Und die Keimzahl steht auf derselben Seite einmal mit 99 % und viermal mit 99,9 %.

Technische Daten

Bauart

Dampfbesen mit 40 cm breiter Wischerplatte („XXL“) und Abstellunterlage. Drei Bezüge im Lieferumfang: Sensitive Pad für empfindliche Böden, weißer Mikrofaserbezug für die tägliche Reinigung, PowerPad für hartnäckigen Schmutz. Teppichgleiter für textile Beläge

Dampfstufen

vier, **voreingestellt und am Handgriff geschaltet** — als einziges Gerät des Vergleichs nicht am Gehäuse. Jede Stufe ist einer Bodenart zugeordnet: (1) maximal für Fliesen, (2) Teppich (mit Teppichgleiter), (3) versiegelte Böden wie Laminat, Vinyl, versiegeltes Parkett, (4) minimal für feuchtigkeitsempfindliche Böden, zusammen mit dem Sensitive Bezug. Das ist die einzige Stelle im Vergleich, an der Dampfstufe und Bodenart überhaupt verknüpft werden

Aufheizzeit

15 Sekunden (Verkaufsseite, an fünf Stellen gleichlautend). Der kürzeste Wert des ganzen Vergleichs — die Hälfte des schnellsten Kärcher, ein Zwölftel des SC 4 Deluxe. Zusätzlich: „Ein erneutes Aufheizen beim Wechsel von Raum zu Raum ist nicht nötig“

Wassertank

keine Angabe. Der Hersteller nennt weder Fassungsvermögen noch Laufzeit je Füllung. (Amazon führt zu diesem Modell 400 ml — das ist keine Herstellerangabe und steht deshalb nicht in dieser Tabelle als Wert, sondern als Hinweis auf die Lücke)

Heizleistung

keine Angabe. „Watt“ kommt auf der Produktseite nicht vor

Gewicht

keine Angabe. Der Hersteller nennt keines

Dafür

• Als einziges Gerät des Vergleichs verknüpft Vileda Dampfstufe und Bodenart: vier voreingestellte Stufen, jede mit einer Zuordnung — maximal für Fliesen, Teppich mit Gleiter, versiegelte Böden, minimal für feuchtigkeitsempfindliche. Das ist die Information, die ein Käufer im Alltag tatsächlich braucht
• Die Stufen werden am Handgriff geschaltet, nicht am Gehäuse. Bei Kärcher und Leifheit muss man sich zum Wechseln bücken
• 15 Sekunden Aufheizzeit — der kürzeste Wert des Vergleichs, halb so lang wie beim schnellsten Kärcher. Dazu die Zusage, dass beim Raumwechsel nicht neu aufgeheizt werden muss
• Leitungswasser ist ausdrücklich erlaubt, und der Hersteller sagt es auf die Frage hin klar: „Ja, du kannst ganz normales Leitungswasser verwenden.“ Leifheit empfiehlt an derselben Stelle destilliertes
• Die Keimaussage trägt wenigstens eine Bedingung — „unter Anwendung eines 1-minütigen Nachdampfverfahrens“ — und nennt beide Testkeime
• Drei Bezüge für drei Zwecke liegen bei (Sensitive, Mikrofaser, PowerPad), dazu eine Abstellunterlage und ein Teppichgleiter. Für den Verschleiß gibt es eine bezifferte Empfehlung: Bezug alle 6 Monate tauschen
• Die FAQ beantwortet die Bodenfragen sachlich und ohne Verkaufsdruck, einschließlich der Warnung, dass ein Dampfwischer „keinen klassischen Teppichreiniger“ ersetzt

Dagegen

• Die Produktseite enthält **kein einziges technisches Datenfeld**: keine Wattzahl, kein Tankinhalt, kein Gewicht, keine Kabellänge, keine Maße außer der Plattenbreite. Von allen sechs Geräten des Vergleichs ist das die dünnste Grundlage
• Die Bedienungsanleitung wird viermal als maßgeblich genannt — und nirgends zum Herunterladen angeboten. Damit ist vor dem Kauf nicht feststellbar, was beim Entkalken zu tun ist, obwohl das Gerät eine Entkalkungsanzeige hat und der Hersteller „regelmäßig“ entkalken lässt
• Dieselbe Seite nennt zwei verschiedene Keimwerte: „bis zu 99 %“ in der Kurzbeschreibung gegen „bis zu 99,9 %“ an vier anderen Stellen. Das ist ein Faktor 10 im Keimrest, und beide stehen unter derselben Fußnote
• Keine Dampftemperatur, keine Dampfmenge, kein Druck. Die einzige Beschreibung der Dampfmenge ist relativ („besonders geringe Dampfmenge“ auf der Sensitiv-Stufe) und damit für einen Vergleich unbrauchbar
• Ohne Tankinhalt und ohne Laufzeitangabe lässt sich nichts nachrechnen — weder eine Flächenleistung noch ein Nachfüllintervall. Bei den fünf anderen Geräten geht wenigstens eine dieser Rechnungen auf
• Der Zusatzstoff-Ausschluss ist als Empfehlung formuliert („Es wird empfohlen, den Dampfreiniger ausschließlich mit kaltem Wasser zu verwenden“), nicht als Gerätevorschrift. Kärcher und Leifheit verbieten Zusätze im Tank ausdrücklich
• Das Feld `ean` im Markup der Produktseite ist angelegt, aber leer. Eine Nummer, mit der sich das Gerät bei einem Händler eindeutig identifizieren ließe, veröffentlicht Vileda nicht
• Die Artikelnummer im Herstellershop (180836) stimmt nicht mit der überein, die Amazon zu diesem Modell führt (180838, „Comfort-Pack“). Dasselbe Gerät, andere Verpackung — aber der Käufer hat keine Nummer, an der er das prüfen könnte
• Kein Praxistest von uns: Wir haben dieses Gerät nicht benutzt

Kaufen, wenn

du verschiedene Böden in einer Wohnung hast und nicht raten willst, wie viel Dampf welcher verträgt. Vier voreingestellte Stufen, jede einer Bodenart zugeordnet, geschaltet am Handgriff statt am Gehäuse — das ist die brauchbarste Bedienung des Vergleichs, und der Sensitive Bezug ist der einzige Vorschlag eines Herstellers für feuchtigkeitsempfindliche Böden. Dazu 15 Sekunden Aufheizzeit, die kürzeste hier, und 40 cm Arbeitsbreite für große Flächen. Wenn dir eine nachvollziehbare Bedienlogik wichtiger ist als nachvollziehbare Zahlen, ist das die passende Wahl.

Nicht kaufen, wenn

du vor dem Kauf wissen willst, was du bekommst. Dieser Hersteller veröffentlicht keine Wattzahl, keinen Tankinhalt, kein Gewicht, keine Kabellänge, keine Maße und keine Anleitung — die vier anderen Angaben in diesem Vergleich stehen wenigstens irgendwo. Ebenso wenig, wenn du „ohne Chemie“ bis zur Wartung durchhalten willst: Das Gerät verlangt regelmäßiges Entkalken, verweist dafür auf eine Anleitung, die es nicht zum Herunterladen gibt, und ob dabei ein Entkalkungsmittel nötig ist, lässt sich vorher nicht feststellen. Und nicht, wenn dich Zahlen stören, die sich widersprechen: Die Keimreduktion steht auf derselben Seite einmal mit 99 % und viermal mit 99,9 %.

Warum das günstigere Kärcher-Gerät vor dem teureren liegt

Vorweg die unbequeme Zahl: Alle sechs Geräte liegen unter 55 Punkten. Das ist kein Versehen der Rechnung, sondern ihr Ergebnis — und was es bedeutet, steht weiter unten im Abschnitt „So haben wir bewertet“.

Der Kärcher SC 3 Deluxe gewinnt mit 50 Punkten, und er gewinnt gegen sein eigenes, teureres Schwestergerät. Der Ausschlag liegt beim zweitschwersten Kriterium: Bei der Chemie-Zusage holt er 68 Punkte, das SC 4 Deluxe 45. Der Grund ist die Entkalkungskartusche. Wo das größere Gerät acht Stunden Einwirkzeit mit einem Markenentkalker verlangt, sagt die Anleitung des kleineren: „Eine zusätzliche Entkalkung ist nicht erforderlich.“ Dazu kommen 30 Sekunden Aufheizzeit statt drei Minuten und 3,3 kg statt 5,6. Was ihm fehlt, fehlt dem Schwestergerät genauso: die Temperatur.

Der Clatronic DR 3539 auf Platz zwei ist die Überraschung dieser Liste, und er kommt aus der niedrigsten Preisklasse. Er gewinnt das schwerste Kriterium gegen alle fünf anderen (42 Punkte, mehr als beide Kärcher), weil er als Einziger die Dampfmenge vor dem Kauf hinschreibt — 25 g/min, auf der Verkaufsseite und in der Tabelle „Technische Daten“. Er ist mit 1,60 kg das leichteste Gerät hier, die Teleskopstange lässt sich zum Handgerät abnehmen, und er ist das einzige Gerät, bei dem ein Käufer die beworbene Laufzeit ohne PDF nachrechnen kann. Was ihn Platz eins kostet, ist die Keimaussage: „desinfiziert“ ohne eine einzige Zahl, 16 Punkte, der schwächste Wert des Feldes.

Dahinter liegen drei Geräte innerhalb von vier Punkten, und sie sind für sehr verschiedene Leute die bessere Wahl:

• Der Kärcher SC 4 Deluxe (43) ist das schnellste Gerät des Feldes. 6,0 m² je Minute gegen 3,0 beim kleineren Schwestergerät, 1,3 l Tank neben einem 0,5-l-Kessel, nachfüllbar ohne Abkühlen. Wer eine Etage Fliesen am Stück macht, merkt das. Es steht hier, weil dieselbe Zusage, die bei seinem Schwestergerät bis in die Wartung hält, bei ihm an einem Beutel Entkalkerpulver endet.
• Der Rowenta RY8544 (42) hat die weitest tragende Chemie-Zusage des ganzen Vergleichs (72 Punkte, der höchste Einzelwert dieses Kriteriums). Er sperrt als Einziger auch die Ausweichlösung — kein destilliertes Wasser, kein Kondenswasser —, beziffert das Wartungsintervall (Kalkfilter alle 3 Monate, vier Kassetten im Karton, also genau ein Jahr) und benennt als Einziger die Folge eines Verstoßes: braune Flecken auf dem Boden. Was ihn so weit zurückwirft, ist das Gegenstück: Bei den Keimwerten holt er 24 Punkte, weil die 99,9 % ohne jede Fußnote dastehen. Ein Haus mit 45 Datenfeldern, das ausgerechnet Gewicht, Temperatur und Prüfstelle nicht nennt.
• Der Leifheit CleanTenso Power (39) liegt in der niedrigsten Preisklasse dieser Liste und hat das schärfste Zusatzverbot des Feldes — als Einziges mit Gesundheitsbegründung: „Durch das Verdampfen von Chemikalien in den Flüssigkeiten können schwere gesundheitliche Schäden entstehen.“ Er steht hier, weil von den drei Austrittsgrößen keine einzige beziffert ist (15 Punkte) und weil Verkaufsseite und Anleitung fast keine gemeinsame Zahl haben: Die Seite nennt 50 Minuten, 7 m Kabel und 99,99 %, die Anleitung 1300 W, 2,7 kg und IPX4 — und keine dieser Angaben steht jeweils in der anderen Quelle.

Der Vileda Steam Plus Pro XXL (29) hat die brauchbarste Bedienung und die dünnste Datenlage. Beides gehört zusammengenannt. Er ist das einzige Gerät, das Dampfstufe und Bodenart verknüpft — vier voreingestellte Stufen, jede einer Bodenart zugeordnet, geschaltet am Handgriff statt am Gehäuse —, und er heizt in 15 Sekunden auf, schneller als alle anderen. Seine Produktseite enthält dafür kein einziges technisches Datenfeld: keine Wattzahl, keinen Tankinhalt, kein Gewicht, keine Kabellänge, keine Maße außer der Plattenbreite. Bei den übrigen fünf Geräten geht wenigstens eine Rechnung auf; hier gibt es nicht einmal zwei Zahlen, die man durcheinander teilen könnte. Deshalb 8 Punkte bei der Nachrechenbarkeit und 24 bei der Datenlage.

Vergleich aller empfohlenen Modelle

Modell	Punkte	Bauart	Aufheizzeit	Zu Amazon
1. Kärcher Dampfreiniger SC 3 Deluxe (1.513-430.0)100–250 € · Unsere Empfehlung	50/100	Bodendampfreiniger mit Dampfschlauch und Pistole, ohne Dampfkessel: Das Datenblatt führt nur „Tankinhalt 1 l“ und kein Feld „Kesselinhalt“ — anders als beim SC 4 Deluxe, der beides hat (0,5 l Kessel, 1,3 l Tank). Daher die 30 Sekunden Aufheizzeit statt 3 Minuten. Zubehöraufbewahrung und Kabel am Gerät, Parkposition für die Bodendüse	30 Sekunden. Im Datenfeld steht sie als „Aufheizzeit (min) 0.5“, in der Anleitung als „Aufheizzeit s 30“ — dieselbe Angabe in zwei Einheiten, widerspruchsfrei. Der kürzeste Wert des Kärcher-Sortiments; der SC 4 Deluxe braucht das Sechsfache	Preis prüfenAnzeige
2. Clatronic Dampfmop DR 3539 (263621)50–100 € · Nennt als Einziger die Dampfmenge	44/100	Dampfbesen wie Leifheit und Vileda, aber mit einer Besonderheit: Die Teleskopstange lässt sich auf Knopfdruck lösen, dann bleibt ein Handgerät übrig, an das über einen Adapter sieben Zubehörteile passen (Wischer, Bürsten, Spachtel, Düse). Die Anleitung führt das als „Version A: Standgerät“ und „Version B: Handgerät“. Der Fuß hat eine Arretierung, sodass das Gerät frei stehen kann	ca. 30 Sekunden — auf der Verkaufsseite und in der Anleitung gleichlautend („Nach ca. 30 Sekunden ist der Dampfmopp einsatzbereit“). Eine Bereitschaftsanzeige beschreibt die Anleitung nicht	Preis prüfenAnzeige
3. Kärcher Dampfreiniger SC 4 Deluxe (1.513-460.0)250–500 € · Das schnellste Gerät im Feld	43/100	Bodendampfreiniger mit Dampfkessel UND abnehmbarem Wassertank: 0,5 l Kessel, 1,3 l Tank. Der Tank ist permanent wiederbefüllbar, das Gerät muss zum Nachfüllen also nicht abkühlen. Kabelfach, Zubehörfach und Parkposition für die Bodendüse am Gerät, LED-Leuchtband als Betriebsanzeige (rot = heizt, grün = bereit)	3 Minuten (Produktseite und Anleitung gleich). Das Sechsfache des SC 3 Deluxe — der Preis des Kesselprinzips	Preis prüfenAnzeige
4. Rowenta Clean & Steam 3-in-1 Dampfreiniger RY8544250–500 € · Zusage hält am weitesten	42/100	Dritte Bauart in dieser Liste: **Dampfsauger** — Staubsauger und Dampfreiniger in einem Standgerät, dazu ein abnehmbares Handdampfteil am flexiblen Schlauch. Das Datenfeld heißt „Funktionen: Dampfreinigen & Staubsaugen“, das Herstellerdokument nennt es „Mehrzweckgerät“. Beide Funktionen lassen sich gleichzeitig aktivieren, also saugen und wischen in einem Durchgang. Kabelgebunden, kein Akku	30 Sekunden (Datenfeld „Aufheizzeit“ und Anleitung übereinstimmend), dazu ein eigenes Datenfeld „Anzeige ‚Dampf bereit‘: Ja“ — eine blaue Leuchte, deren Erlöschen die Bereitschaft anzeigt. Gleichauf mit dem schnellsten Kärcher	Preis prüfenAnzeige
5. Leifheit Dampfreiniger CleanTenso Power (11940)50–100 € · Schärfstes Zusatzverbot	39/100	Dampfbesen (Bodendampfreiniger ohne Schlauch und Pistole): Gehäuse mit abnehmbarem Wassertank, abklappbarer Griff, zwei Haken zur Kabelaufwicklung, Dampffuß mit Mikrofaser-Bodentuch und aufsteckbarer Teppichgleitsohle. Kein Dampfkessel, kein Zubehör für Fugen oder Armaturen — dieses Gerät reinigt Böden und sonst nichts. Die Anleitung sagt das ausdrücklich: „Bedienen Sie den Dampfreiniger nur auf ebenen, horizontalen Flächen (nicht an Wänden, Arbeitsflächen oder Fenstern)“	rund 30 Sekunden. Die Verkaufsseite schreibt „weniger als 30 Sekunden“, die Anleitung zweimal „ca. 30 Sek.“ — einmal als Bedienschritt („Die Dampfkontrollleuchte leuchtet ca. 30 Sek. nach Einschalten grün auf“), einmal in der Störungstabelle. Ein „weniger als“ gegen ein „ca.“: dieselbe Größenordnung, nicht dieselbe Zusage	Preis prüfenAnzeige
6. Vileda Dampfreiniger Steam Plus Pro XXL (180836)100–250 € · Beste Bedienung, dünnste Auskunft	29/100	Dampfbesen mit 40 cm breiter Wischerplatte („XXL“) und Abstellunterlage. Drei Bezüge im Lieferumfang: Sensitive Pad für empfindliche Böden, weißer Mikrofaserbezug für die tägliche Reinigung, PowerPad für hartnäckigen Schmutz. Teppichgleiter für textile Beläge	15 Sekunden (Verkaufsseite, an fünf Stellen gleichlautend). Der kürzeste Wert des ganzen Vergleichs — die Hälfte des schnellsten Kärcher, ein Zwölftel des SC 4 Deluxe. Zusätzlich: „Ein erneutes Aufheizen beim Wechsel von Raum zu Raum ist nicht nötig“	Preis prüfenAnzeige

Seitlich scrollen für weitere Werte — die Modellspalte bleibt stehen. Alle Daten stehen außerdem in den Produktkarten darunter.

Wo jedes Gerät stark ist

Dieselben Kriterien für alle Geräte, mit dem Gewicht, das sie in der Gesamtnote haben. Der beste Wert je Zeile ist hervorgehoben.

Punkte je Kriterium für alle verglichenen Geräte, mit dem Gewicht des Kriteriums

Kriterium	1. KärcherDampfreiniger SC 3 Deluxe (1.513-430.0)	2. ClatronicDampfmop DR 3539 (263621)	3. KärcherDampfreiniger SC 4 Deluxe (1.513-460.0)	4. RowentaClean & Steam 3-in-1 Dampfreiniger RY8544	5. LeifheitDampfreiniger CleanTenso Power (11940)	6. ViledaDampfreiniger Steam Plus Pro XXL (180836)
Was am Düsenaustritt ankommt: Temperatur, Druck, DampfmengeGewicht 30 %	30	42 — Bestwert dieser Zeile	32	16	15	12
Wie weit die Zusage „ohne Chemie“ trägtGewicht 25 %	68	58	45	72 — Bestwert dieser Zeile	62	55
Flächenleistung je Tankfüllung: nachrechenbar?Gewicht 15 %	35	38	35	42 — Bestwert dieser Zeile	30	8
Keimreduktion: Bedingungen, Prüfstelle, NormGewicht 15 %	48 — Bestwert dieser Zeile	16	45	24	34	32
Vollständigkeit und Auffindbarkeit der HerstellerangabenGewicht 10 %	74 — Bestwert dieser Zeile	64	70	55	52	24
Arbeiten ohne Unterbrechung: Aufheizen und NachfüllenGewicht 5 %	88 — Bestwert dieser Zeile	56	62	68	74	66

Seitlich scrollen — die Kriterienspalte bleibt stehen.

Welches Gerät zu welcher Wohnung passt

Die Note beantwortet die Frage „Wie gut belegt der Hersteller seine Zusage?“ — nicht die Frage „Was soll ich kaufen?“. Die zweite Antwort hängt an der Wohnung:

Jede Produktkarte oben trägt dieselbe Aufteilung noch einmal ausführlich: „Kaufen, wenn …“ und „Nicht kaufen, wenn …“.

Die Nummer, die fehlt

Ein Befund zur Datenlage, der beim Kauf Folgen hat. Fünf der sechs Geräte lassen sich über eine veröffentlichte Nummer eindeutig zuordnen — über die EAN (Leifheit, Clatronic, beide Kärcher) oder über die Herstellerreferenz (Rowenta, RY8544WH).

Beim sechsten geht das nicht. Vileda legt im Markup seiner Produktseite ein Feld für die EAN an und lässt es leer. Und die Artikelnummer des Herstellershops (180836) ist nicht dieselbe, die der Handel zu diesem Modell führt (180838, ein „Comfort-Pack“ mit drei Bezügen). Nach allem, was der Hersteller veröffentlicht, ist es dasselbe Gerät in anderer Verpackung: Modellname, Hersteller und alle fünf genannten Merkmale stimmen überein — vier Dampfstufen, 40 cm Wischerplatte, 15 Sekunden Aufheizzeit, Sensitive Pad, Abstellunterlage. Prüfen kann ein Käufer das trotzdem nicht, weil ihm die Nummer fehlt, an der er es prüfen würde.

Wir sagen das hier, statt es zu glätten: Bei diesem einen Gerät beruht die Zuordnung auf Merkmalen, nicht auf einer Nummer.

Die Fragen zu diesem Vergleich

Zu jeder Frage, die im Radar zu Dampfreinigern auf hoher Priorität steht, gehört ein eigener Ratgeber mit einem eigenen Herstellerbefund:

1. Ohne destilliertes Wasser — verbieten, empfehlen, begrenzen oder gar nicht regeln: vier Antworten auf eine Frage, und nur eine nennt eine Menge. Dampfreiniger ohne destilliertes Wasser
2. Welche Temperatur? — „Dampftemperatur“ kommt in 13 Hersteller-Unterlagen null Mal vor. Die einzige Zahl des Feldes steht einmal in der Werbung und einmal in einer Verbrühungswarnung. Dampfreiniger: welche Temperatur?

So haben wir bewertet

Alle sechs Geräte werden mit identischen Kriterien und identischen Gewichten bewertet. Die Note ist ein gewichteter Mittelwert, auf ganze Punkte gerundet — sie wird berechnet, nicht vergeben.

Diese Matrix bewertet die Unterlage, nicht das Reinigungsergebnis. Das ist der Grund, warum alle sechs Geräte unter 55 Punkten liegen, und wir schreiben es so deutlich hin wie die Noten selbst: „Mangelhaft“ heißt hier „schlecht belegt“. Ein Haus, das wenig veröffentlicht und sich dabei widerspricht, bekommt eine schlechte Note, auch wenn sein Gerät gut sein mag. Wie sauber es wischt, wissen wir nicht — wir hatten keines davon in der Hand. Was wir wissen, ist, was der Hersteller vor dem Kauf zu belegen bereit ist, und genau das steht hier zur Bewertung.

Bewertet wird der Beleg, nicht die Vermutung: Fehlt eine Angabe, gibt es Punktabzug statt einer Schätzung. Und wo eine Unterlage gar nicht erst angeboten wird — wie bei Vileda —, zählt das als Lücke in der Auskunft, nicht als Beweis, dass der Hersteller schweigt.

So sieht die Rechnung für den Erstplatzierten im Einzelnen aus, jedes Kriterium mit Gewicht, Punktzahl und Methode:

Wer die Gewichte anders setzt, kommt zu einer anderen Reihenfolge. Wer allein auf die Chemie-Zusage sieht, hat den Rowenta vorn; wer die Dampfmenge zum Hauptkriterium macht, den Clatronic; wer auf Tempo bewertet, den Kärcher SC 4 Deluxe. Genau deshalb stehen die Gewichte hier.

Die vollständigen Regeln stehen in der Methodik. Dass fehlende Herstellerangaben kein Einzelfall dieser Geräteklasse sind, zeigt der Ratgeber zu fehlenden Herstellerangaben.